精品国产一区二区三区久久久蜜臀,免费视频精品一区二区,我们的2018在线观看免费高清

      知識(shí)產(chǎn)權(quán)指權(quán)利人對(duì)其所擁有的知識(shí)資本所享有的專(zhuān)有權(quán)利，一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱(chēng)、圖像以及外觀設(shè)計(jì)都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，屬于民事權(quán)力。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)并非起源于民事權(quán)力，也并非起源于任何一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)起源于封建社會(huì)的“特權(quán)”。這種特權(quán)，或由君主個(gè)人授予、或由封建國(guó)家授予、或由代表君主的地方官授予。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不屬于人的自然權(quán)力。
     世界貿(mào)易組織（WTO）文件中的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（簡(jiǎn)稱(chēng)Trips協(xié)議）規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍：1、版權(quán)與鄰接權(quán)；2、商標(biāo)權(quán)；3、地理標(biāo)志權(quán)；4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；5、****權(quán)；6、集成電路布圖設(shè)計(jì)（拓?fù)鋱D）權(quán)；7、未披露過(guò)的信息專(zhuān)有權(quán)（商業(yè)秘密、技術(shù)秘密）。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)：
1、無(wú)形：知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形的特點(diǎn)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)同一切有形財(cái)產(chǎn)及人們就有形財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)力區(qū)分開(kāi)來(lái)；
2、專(zhuān)有性：除權(quán)利人同意或法律規(guī)定外，權(quán)利人以外的任何人不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利。除非通過(guò)“強(qiáng)制許可”、“合理使用”,或者“征用”等法律程序，否則權(quán)利人獨(dú)占或壟斷的專(zhuān)有權(quán)利受到嚴(yán)格保護(hù)，他人不得侵犯。專(zhuān)有性又是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公有領(lǐng)域中的人類(lèi)智力成果相區(qū)分的一個(gè)重要特點(diǎn)；
3、地域性：即除非國(guó)家間簽有國(guó)際公約或雙邊互惠協(xié)定外，經(jīng)一國(guó)法律所保護(hù)的某項(xiàng)權(quán)利只在該國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生法律效力。
4、時(shí)間性：即法律對(duì)各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)，都規(guī)定有一定的有效期，各國(guó)法律對(duì)保護(hù)期限的長(zhǎng)短可能一致，也可能不完全相同，只有參加國(guó)際協(xié)定或進(jìn)行國(guó)際申請(qǐng)時(shí)，才對(duì)某項(xiàng)權(quán)利有統(tǒng)一的保護(hù)期限。
5、可復(fù)制性：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體一般可由一定的有形物體去復(fù)制。
今天人們立法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要目的：
1、保護(hù)創(chuàng)造者對(duì)其創(chuàng)造的道義和經(jīng)濟(jì)權(quán)利及公眾利用這些創(chuàng)造的權(quán)利；
2、促進(jìn)創(chuàng)造性及其結(jié)果的傳播與應(yīng)用，鼓勵(lì)公平交易，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展；
3、推動(dòng)以外國(guó)直接投資、合資經(jīng)營(yíng)和授予許可證的形式轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
     知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種法律手段對(duì)智慧勞動(dòng)價(jià)值的保護(hù)起到了積極的作用，是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。但在當(dāng)今世界里知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題使我們?cè)诘赖隆⒇?cái)政方面面臨巨大壓力，給民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一系列問(wèn)題，所以我們應(yīng)該更加全面、深刻地理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。在軟件的盜版問(wèn)題上，盜版者顯然不是侵犯了商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、****權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)（拓?fù)鋱D）權(quán)、未披露過(guò)的信息專(zhuān)有權(quán)（商業(yè)秘密、技術(shù)秘密），而是侵犯了軟件的版權(quán)，盜版使用者享受了因盜版者行為而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致軟件開(kāi)發(fā)者利益損失，這是顯而易見(jiàn)的，誰(shuí)也不能為盜版者和盜版使用者張目。
     知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的是權(quán)利，而不是產(chǎn)品。一個(gè)****權(quán)可以被出售或轉(zhuǎn)讓?zhuān)�但是�?***權(quán)的產(chǎn)品并不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響。事實(shí)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是經(jīng)政府授權(quán)對(duì)某些技術(shù)、設(shè)計(jì)或知識(shí)進(jìn)行壟斷。知識(shí)產(chǎn)權(quán)表面上看是關(guān)于知識(shí)的產(chǎn)權(quán)制度，實(shí)質(zhì)上是為保護(hù)國(guó)與國(guó)之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)差異產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)服務(wù)的，是為保護(hù)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)的背后是不同利益集團(tuán)的利益之爭(zhēng)，是不同利益集團(tuán)生存與發(fā)展空間之爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為不同利益集團(tuán)之間博弈的工具，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正義性被知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)者泛道德化、泛國(guó)際政治化，以至出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)渡保護(hù)，成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的攔路虎。我們國(guó)家某位領(lǐng)導(dǎo)人曾形象的說(shuō)過(guò)：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的洋槍洋跑”！
     知識(shí)產(chǎn)權(quán)固然有其自身特點(diǎn)和歷史發(fā)展必然，但是能否認(rèn)清知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)，是否認(rèn)能清知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)的本質(zhì)，這是關(guān)系到中華民族發(fā)展與興衰的關(guān)鍵所在。今天的世界是一個(gè)人類(lèi)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的特殊時(shí)代，人類(lèi)面臨信息社會(huì)的門(mén)檻，發(fā)達(dá)國(guó)家一心想保持****，發(fā)展中國(guó)家決心迅速崛起。所以上周我們國(guó)家古月主席在G8會(huì)議上講：“氣候變化歸根到底是個(gè)發(fā)展問(wèn)題。”同理，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸根到底也是個(gè)發(fā)展問(wèn)題”。還是在氣候變暖的問(wèn)題上，國(guó)家發(fā)改委主任馬凱說(shuō)：“過(guò)早、過(guò)激、過(guò)高地要求發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家一樣承擔(dān)量化的減排義務(wù)，從而限制發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，其帶來(lái)的后果遠(yuǎn)比氣候變化帶來(lái)的后果更為嚴(yán)重。”同理，“過(guò)早、過(guò)激、過(guò)高地要求發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家一樣承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)義務(wù)，從而限制發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，其帶來(lái)的后果遠(yuǎn)比盜版帶來(lái)的后果更為嚴(yán)重。”因?yàn)橹�識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一定要考慮各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的人們可能不用特別擔(dān)心失業(yè)救濟(jì)、醫(yī)療保險(xiǎn)、社會(huì)保障等問(wèn)題，而中國(guó)的老百姓在想的是錢(qián)毛不毛啊？毛了買(mǎi)不起房怎么辦？娃娃上學(xué)交不交的上學(xué)費(fèi)？得了大病沒(méi)有地方報(bào)銷(xiāo)怎么辦？養(yǎng)老金還沒(méi)有著落等問(wèn)題，在這種情況下你讓中國(guó)老百姓想知識(shí)產(chǎn)權(quán)和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，他會(huì)去考慮這些嗎？這與一個(gè)民族的科學(xué)水平、政府能力、是否有足夠預(yù)算有關(guān)，跟一個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)（沒(méi)有解決生存問(wèn)題一切扯淡，沒(méi)有顧及發(fā)展問(wèn)題一切免談）。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約缺乏對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家加以區(qū)別，“共同承擔(dān)但有區(qū)別”的原則是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的一塊基石；“互諒互讓平等協(xié)商”是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的前提。但是中國(guó)政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)已經(jīng)在提高了，我們政府用二、三十年的時(shí)間在追趕發(fā)達(dá)國(guó)家上百年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)歷程，我們國(guó)家對(duì)販賣(mài)盜版的處罰力度已經(jīng)****美國(guó)（中國(guó)對(duì)盜版的治罪是販賣(mài)2500元人民幣以上的就可以依法處理，美國(guó)對(duì)盜版的治罪是販賣(mài)1000美元以上的依法處理）。況且治理中國(guó)的盜版問(wèn)題只是治表，治理美國(guó)盜版行為才是治里，因?yàn)榻^大多數(shù)盜版的源頭在美國(guó)。這就好像要治理美國(guó)社會(huì)吸毒問(wèn)題，美國(guó)政府要毒品原產(chǎn)地的政府（象哥倫比亞政府）配合治理一樣。如果美國(guó)政府、企業(yè)要想從根本上治理中國(guó)盜版問(wèn)題，就要積極配合中國(guó)政府打擊盜版源頭，所以光指責(zé)甚至在WTO提起訴訟是起不了多大作用的，只會(huì)加深中、美兩國(guó)人民和企業(yè)界的誤解，拖延解決問(wèn)題的時(shí)間。但為什么中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)發(fā)展到今天這樣幾乎不可挽回的地步呢？是大老美腦子進(jìn)水了嗎？顯然不可能，否則大老美怎樣保持世界****強(qiáng)國(guó)的地位呢！也正是大老美要保持國(guó)際地位和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才在WTO上對(duì)中國(guó)使出知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)殺手锏。中國(guó)是加入WTO五年了，現(xiàn)在全球是到處都是MADE IN CHINA,但我們生產(chǎn)的其實(shí)是生活資料，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是生產(chǎn)資料。而現(xiàn)在世界市場(chǎng)里的生活資料是買(mǎi)方市場(chǎng)，生產(chǎn)資料是賣(mài)方市場(chǎng)，生產(chǎn)資料多是智力密集型產(chǎn)品，生活資料多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，生產(chǎn)資料的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)生活資料。生產(chǎn)資料更多的是環(huán)保型產(chǎn)業(yè)，生活資料的生產(chǎn)更多的是高資源、高能源消耗型產(chǎn)業(yè)。保持這樣的發(fā)展局面，中國(guó)還會(huì)從今天的世界加工廠變成資本家的莊園，中國(guó)人就變成了資本的奴隸。由于人力成本上升，在發(fā)達(dá)公家中，從事有形物生產(chǎn)的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)的人力下降，從事信息與服務(wù)業(yè)的人力上升。根據(jù)英國(guó)《版權(quán)世界》的統(tǒng)計(jì)，到1994為止，美國(guó)已有310****在版權(quán)產(chǎn)業(yè)中工作，占美國(guó)全員勞動(dòng)力的比重為2.5％。1995年美國(guó)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)出口額為532.5億美元，幾乎與美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額相當(dāng)。1996年至2000年，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)僅僅核心產(chǎn)業(yè)的出口額已經(jīng)超過(guò)制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的出口額。21世紀(jì)，美國(guó)勞動(dòng)力中的5％至8％在制造業(yè)，3％在農(nóng)業(yè)，85％在信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。美國(guó)政府是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴求鞏固其經(jīng)濟(jì)****優(yōu)勢(shì)和國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位，中國(guó)人要是連美國(guó)人這點(diǎn)伎倆都看不出來(lái)，那明天的命運(yùn)就可想而知了!

     知識(shí)的定義有很多，這里引用柏拉圖關(guān)于知識(shí)定義：“知識(shí)就是被證實(shí)的真實(shí)的信仰(被相信的事物)。”知識(shí)具有傳播性，知識(shí)是人類(lèi)認(rèn)識(shí)自然、改造自然的工具。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以下幾點(diǎn)天然的局限性：一、由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)早期強(qiáng)調(diào)知識(shí)對(duì)于發(fā)明人的財(cái)產(chǎn)屬性的權(quán)力，從而忽視了知識(shí)的接受者利益和知識(shí)本身價(jià)值。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理合法保護(hù)商業(yè)機(jī)密，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歧視性。三、工業(yè)文明時(shí)代知識(shí)依靠原子形式傳播，知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)了知識(shí)傳播和社會(huì)發(fā)展；而信息文明時(shí)代知識(shí)依靠比特傳播，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不適合比特作為知識(shí)載體的特性，阻礙了知識(shí)傳播和社會(huì)發(fā)展。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易被侵犯出現(xiàn)盜版現(xiàn)象，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易被過(guò)渡保護(hù)形成“知識(shí)霸權(quán)”。
     權(quán)力的定義：“權(quán)力”作為影響力(influences)的度量(measurement)尺度，即資源的內(nèi)容與多寡。權(quán)力表達(dá)了行動(dòng)者的活動(dòng)如何影響他們自己以及其他人后續(xù)的可能行動(dòng)的形態(tài)。人類(lèi)就是權(quán)力的產(chǎn)物。
     知識(shí)與權(quán)力的關(guān)系：一、運(yùn)用知識(shí)可以獲取權(quán)力；二、權(quán)力被用來(lái)阻礙或扭曲知識(shí)的獲取；三、知識(shí)可以把人類(lèi)從權(quán)力的壓制作用下解放出來(lái)。總之，權(quán)力的運(yùn)用不能改變真理和客觀世界的發(fā)展規(guī)律。
     明白了什么是知識(shí)、什么是權(quán)力、知識(shí)與權(quán)力的關(guān)系，就不難明白我們國(guó)家目前正處在西方社會(huì)“知識(shí)霸權(quán)、文化霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)”的壓迫下。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題正被美國(guó)人泛國(guó)際政治化，國(guó)際政治的本質(zhì)就是對(duì)資源的無(wú)止境追逐，美國(guó)對(duì)伊拉克所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”的武力解決背后不就是對(duì)石油資源的追逐嗎！而知識(shí)恰恰是打破21世紀(jì)“知識(shí)霸權(quán)、文化霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)”的武器，今天隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，原本由少數(shù)利益集團(tuán)壟斷的知識(shí)已經(jīng)擴(kuò)散到普通大眾，知識(shí)在進(jìn)行重新分配，也帶來(lái)權(quán)力的重新分配和改造。
     知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)是利益之爭(zhēng)，也是生產(chǎn)資料之爭(zhēng)，還是生產(chǎn)關(guān)系之爭(zhēng)。任何一種新的生產(chǎn)方式的改變自然會(huì)動(dòng)搖原有的權(quán)力基礎(chǔ)。當(dāng)科學(xué)技術(shù)成為****生產(chǎn)力、知識(shí)成為生產(chǎn)資料后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易就成為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。周恩來(lái)總理曾經(jīng)講過(guò)：“弱國(guó)無(wú)外交”。縱觀我們?cè)诋?dāng)今世界只有區(qū)區(qū)萬(wàn)分之三的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)然不可能有平等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，同時(shí)歐美又不體恤我們社會(huì)生產(chǎn)力現(xiàn)狀，一再施展知識(shí)霸權(quán)。知識(shí)是取之不盡的、知識(shí)有無(wú)限延伸的空間，未來(lái)國(guó)際關(guān)系的斗爭(zhēng)越來(lái)越集中于對(duì)獲得與傳播知識(shí)權(quán)力的控制。如果我們?cè)谥�識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代還無(wú)法趕上，那中華民族就永遠(yuǎn)不能免受欺辱，更別提什么科技創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、和諧民主的社會(huì)主義社會(huì)了！今天這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在“勞動(dòng)密集型群體”與“知識(shí)密集型群體”之間，我們不清醒頭腦，用智慧去戰(zhàn)斗就只能做“世界的奴隸”！


                                                          謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給我的同胞們！

                                                                                          王開(kāi)源