中國已取代美國，成為世界****大二氧化碳（CO2）排放國？對于近期荷蘭一份報告宣稱的該觀點，中國外交部昨日予以否認。
“我不知道這份報告是根據(jù)什么得出這樣的結(jié)論。”在外交部例行記者會上，外交部發(fā)言人秦剛?cè)绱嘶卮鹈襟w的提問。
一年62億噸？
這份由荷蘭環(huán)境評估機構(gòu)（NEAA）發(fā)布的報告稱，由于發(fā)電對于煤的巨大需求，以及水泥行業(yè)的發(fā)展，使得中國在2006年溫氣排放已經(jīng)超過美國。中國去年共排放62億噸的CO2，而美國屈居第二，約為58億噸。
該報告主編奧利維亞（Jos Olivier）稱：“這份數(shù)據(jù)是目前為止最有效的估計。中國工業(yè)對煤的依賴程度很高，并且最近的種種趨勢表明排放量陡增。”
該報告數(shù)據(jù)主要根據(jù)英國石油公司（BP）本月初發(fā)布的關(guān)于2006年全球石油、天然氣、煤的消耗報告，以及美國地質(zhì)調(diào)查所發(fā)布的水泥生產(chǎn)信息而做出。數(shù)據(jù)只包含從石油燃料和水泥生產(chǎn)所排放的CO2。
奧利維亞稱，即使將所有CO2排放源都計算在內(nèi)，也無法改變中國排放量****的事實。
“不要將矛頭指向中國”
秦剛昨日表示，中國作為發(fā)展中國家，經(jīng)濟正在不斷增長，自然會存在排放上升的問題。但應該客觀看待這一問題：中國人均排放量較低，荷蘭每年溫室氣體人均排放量是11.4噸，而中國的這一數(shù)字只有3.66噸（注：乘以中國總?cè)丝诤蠹s為47.58億噸）。
“造成當前氣候變暖問題的主要原因，是發(fā)達國家在工業(yè)化過程中的積累和高人均排放。”秦剛認為，后《京都議定書》的安排應考慮包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家的情況和關(guān)切，找到平衡點和合理的解決方法，而中國將本著負責任態(tài)度參與國際社會共同制定應對氣候變化的方案。
秦剛表示，希望國際社會客觀、冷靜、理性地來分析這個問題，不要把矛頭指向中國等發(fā)展中國家。
相關(guān)部門調(diào)研循環(huán)經(jīng)濟
今年6月4日，中國出臺****部應對氣候變化的政策性文件——《中國應對氣候變化國家方案》，這也是發(fā)展中國家的****部國家方案。國家發(fā)改委主任馬凱當日表示，雖然中國不承諾量化的減排目標，但并不等于中國不承擔應對氣候變化的責任。
事實上，特別是今年6月以來，中國連續(xù)出臺了一系列節(jié)能減排、節(jié)約資源、保護環(huán)境、應對氣候變化等政策。
但如何保障這些政策得到有力的貫徹執(zhí)行，將考驗中國政府的能力。
“我國CO2排放總量大，增長快，在國際社會確實面臨越來越大的減排壓力。”昨日，一位專家在接受《****財經(jīng)日報》采訪時表示。
“中國經(jīng)濟發(fā)展不能再走高能耗高污染的老路。”該專家認為，中國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟迫在眉睫，否則能源資源無法繼續(xù)支撐中國經(jīng)濟高速發(fā)展。
據(jù)透露，當前國家正在組織一個關(guān)于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的課題，據(jù)稱調(diào)研的結(jié)果“令人擔憂”。
東方網(wǎng)6月22日報道 | 
